En 2025, une commission internationale a enfin répondu à la question que beaucoup d'entre nous se posent. Spoiler : la réponse ne se lit pas sur une balance.
Comme nous l'expliquons sur notre page consacrée à la maladie, l'obésité est avant tout une maladie chronique, métabolique et inflammatoire du tissu adipeux. Elle ne se résume pas à un « excès de poids » ou à un manque de volonté : elle se développe à mesure que nos cellules graisseuses se modifient sous l'effet de multiples facteurs (génétiques, hormonaux, environnementaux, médicamenteux ou liés au stress), jusqu'à perturber le fonctionnement de tout l'organisme.
Pourtant, la médecine a longtemps continué de nous évaluer avec un seul outil, très rudimentaire : l'Indice de Masse Corporelle (IMC), c'est-à-dire le poids divisé par la taille au carré. Si vous vivez avec la maladie, vous avez sans doute déjà eu ce sentiment d'être réduit·e à un chiffre sur une balance.
Bonne nouvelle : la science bouge enfin. En janvier 2025, une Commission internationale publiée dans The Lancet Diabetes & Endocrinology a proposé une nouvelle façon de diagnostiquer l'obésité. Et elle répond enfin à la question : à partir de quand l'obésité devient-elle une maladie ?
Un outil vieux de presque deux siècles.
L'IMC a été inventé vers 1830 par le mathématicien belge Adolphe Quetelet. Son but : faire des statistiques sur des populations entières. Il n'a jamais été conçu pour poser un diagnostic sur une personne.
La classification que tout le monde connaît : cinq cases, une seule mesure.
Son gros défaut ? Il ne voit pas de quoi votre corps est fait. Os, muscles, eau, graisse : tout est mis dans le même sac. Résultat, deux erreurs fréquentes :
Être classé « obèse » sans excès de graisse. Une personne très musclée (un rugbyman, par exemple) peut dépasser un IMC de 30 avec très peu de masse grasse et une excellente santé.
Passer sous les radars malgré un vrai risque. Une personne avec un IMC « normal » peut accumuler de la graisse viscérale, logée autour des organes du ventre. Ce type de graisse expose au diabète et aux maladies cardiovasculaires, sans jamais déclencher d'alerte sur la courbe de l'IMC.
Et surtout, l'IMC ne dit rien de l'état de vos organes. Deux personnes au même IMC peuvent être dans des situations de santé totalement différentes.
En IRM, la graisse apparaît en jaune clair. Ce qui compte n'est pas seulement la quantité, mais où elle se loge : autour des organes, elle est bien plus dangereuse.
Regarder comment le corps fonctionne vraiment.
La Commission du Lancet, présidée par le Pr Francesco Rubino (King's College London), réunissait 56 expert·es du monde entier, dont des personnes vivant elles-mêmes avec l'obésité. Ses conclusions ont été soutenues par plus de 75 organisations médicales internationales.
Son idée centrale : on ne mesure plus seulement un volume corporel, on évalue l'impact réel de l'excès de graisse sur la santé. Le diagnostic se fait désormais en deux étapes.
1
Confirmer l'excès de graisse
L'IMC ne suffit plus : on le complète par d'autres mesures du corps.
2
Vérifier l'impact sur la santé
On regarde si les organes ou la vie quotidienne sont déjà touchés.
Étape 1 : confirmer qu'il y a vraiment un excès de graisse
L'IMC reste un outil de dépistage rapide. Mais l'excès de masse grasse est confirmé seulement si l'on a :
un IMC élevé + au moins une autre mesure anormale : tour de taille, rapport tour de taille / tour de hanches, ou rapport tour de taille / taille ;
ou deux de ces mesures anormales, même sans tenir compte de l'IMC ;
ou une mesure directe de la graisse corporelle (par exemple un examen DEXA) ;
au-delà d'un IMC de 40, l'excès de graisse peut être présumé sans autre mesure.
Repères souvent utilisés en Europe : un tour de taille supérieur à 102 cm chez l'homme et 88 cm chez la femme, ou un tour de taille supérieur à la moitié de sa taille. Les seuils exacts dépendent de l'âge, du sexe et de l'origine : c'est à votre médecin de les interpréter.
Pourquoi le tour de taille ? Parce que toutes les graisses ne se valent pas. La graisse du ventre est métaboliquement très active et beaucoup plus inflammatoire que la graisse située sous la peau, au niveau des hanches ou des cuisses.
Étape 2 : vérifier si cet excès de graisse abîme déjà le corps
C'est là que tout change. Le médecin examine le fonctionnement concret des organes et les répercussions sur votre quotidien. Selon le résultat, on parle d'obésité préclinique ou d'obésité clinique.
Préclinique ou clinique : ce qui change pour vous.
Des corps différents, des santés différentes : c'est l'état des organes qui fait la maladie, pas la silhouette.
Obésité préclinique
Un signal d'alerte
Il y a un excès de masse grasse, mais les organes fonctionnent normalement et il n'y a pas de limitation dans la vie quotidienne. Le risque de complications est néanmoins augmenté.
Prise en charge : suivi préventif et bienveillant, sans stigmatisation. On agit sur les habitudes de vie si la personne le souhaite et on surveille l'évolution. Selon le niveau de risque, un traitement peut aussi être discuté.
Obésité clinique
Une maladie à part entière
L'excès de graisse altère déjà le fonctionnement d'au moins un organe, ou limite le quotidien : essoufflement, douleurs articulaires, troubles métaboliques, difficultés à se déplacer…
Prise en charge : un parcours de soins complet et pluridisciplinaire : suivi médical, nutritionnel, psychologique, activité physique adaptée, traitements médicamenteux ou chirurgicaux.
“L'obésité préclinique est à l'obésité clinique ce que le prédiabète est au diabète.
Comparaison utilisée par les membres de la Commission
Les signes qui font de l'obésité une maladie.
La Commission a établi 18 critères pour les adultes (et 13 pour les enfants et adolescents). Un seul suffit pour parler d'obésité clinique, à condition qu'il soit lié à l'excès de graisse. Ils se regroupent ainsi :
L'excès de graisse peut toucher presque tous les organes.
Respiration : apnées du sommeil, essoufflement lié à une baisse de la fonction pulmonaire.
Cœur et vaisseaux : hypertension, insuffisance cardiaque, fibrillation auriculaire, hypertension pulmonaire, phlébites ou embolies à répétition.
Reins : maladie rénale chronique avec albumine dans les urines.
Hormones et fertilité : troubles de l'ovulation, baisse de testostérone.
Articulations : douleurs chroniques du genou ou de la hanche, avec raideur.
Autres : incontinence urinaire, lymphœdème, hypertension intracrânienne.
Vie quotidienne : difficultés importantes pour se laver, s'habiller, aller aux toilettes, se déplacer ou manger.
Ce que montrent les études depuis.
Depuis 2025, plusieurs grandes équipes ont testé cette nouvelle grille sur des centaines de milliers de personnes. Les résultats sont parlants.
80 %des personnes avec un IMC ≥ 30 remplissent déjà les critères de l'obésité clinique (Nature Communications, 2026)
× 8le risque de diabète de type 2 en cas d'obésité clinique, et environ × 3 pour les maladies cardiovasculaires (même étude)
× 2,7le risque de décès toutes causes en cas d'obésité clinique, sur plus de 300 000 adultes suivis (JAMA Network Open, 2025)
L'obésité clinique est la règle, pas l'exception. Une équipe allemande (DIfE, Tübingen) a analysé trois grandes études : près de 80 % des personnes vivant avec l'obésité présentent déjà des atteintes mesurables, et moins de 20 % sont au stade préclinique.
Ce n'est pas une fatalité. Dans cette même étude, un programme de 9 mois d'accompagnement du mode de vie a fait passer la part d'obésité clinique de 71 % à 57 %.
À IMC égal, des malades très différents. Chez des candidats à la chirurgie bariatrique au Royaume-Uni, l'IMC moyen était quasi identique (environ 48) dans les deux groupes. Pourtant, ceux qui avaient une obésité clinique avaient un risque de décès et de complications nettement plus élevé.
Préclinique ne veut pas dire « sans risque ». L'obésité préclinique reste associée à un risque accru de diabète et, selon une étude sur la UK Biobank, de certains cancers.
Une définition qui fait débat. Une analyse de 56 pays met en garde : appliqués trop strictement, ces critères pourraient faire « disparaître » des statistiques des personnes pourtant à risque.
À noter : l'Association européenne pour l'étude de l'obésité (EASO) avait déjà proposé en 2024, dans Nature Medicine, d'aller au-delà de l'IMC. Son approche inclut aussi les personnes avec un IMC entre 25 et 30 lorsqu'elles ont de la graisse abdominale et des complications, y compris psychologiques.
Une victoire pour les patients.
Vous n'êtes pas un chiffre.
Chez Vox Obesity, nous portons ce message depuis le début : vous n'êtes pas un chiffre.
Abandonner le dogme de l'IMC permet de sortir d'une approche moralisatrice (« il faut juste faire baisser ce chiffre ») pour entrer dans une vraie médecine personnalisée.
Cette nouvelle définition évite de médicaliser inutilement des personnes en bonne santé. Surtout, elle donne une base solide pour garantir un accès légitime, remboursé et sans jugement aux soins pour celles et ceux dont le corps souffre réellement de la maladie.
Notre point de vigilance
Cette nouvelle grille ne doit pas devenir un prétexte pour rationner les soins. « Préclinique » ne veut pas dire « pas besoin d'aide » : c'est justement le moment où l'on peut éviter les complications.
En Belgique, les critères de remboursement (chirurgie bariatrique, traitements) reposent encore largement sur des seuils d'IMC. Nous demandons qu'ils évoluent vers une évaluation clinique complète, comme le recommande la science.
Ce que vous pouvez demander à votre médecin.
Un diagnostic d'obésité mérite toujours plus qu'une pesée. Un bilan complet peut comprendre :
la mesure de votre tour de taille (et de vos hanches) ;
la prise de votre tension artérielle ;
une prise de sang : glycémie à jeun et HbA1c, triglycérides, cholestérol HDL, enzymes du foie, fonction rénale ;
une analyse d'urine pour rechercher de l'albumine ;
un dépistage de l'apnée du sommeil si vous ronflez, êtes fatigué·e au réveil ou somnolent·e en journée ;
un point sur vos articulations, votre souffle et votre quotidien ;
une attention à votre moral et à votre qualité de vie.
Et n'hésitez pas à poser la question directement : « D'après ces critères, est-ce que je suis au stade préclinique ou clinique ? » Vous avez droit à une écoute, à un bilan complet et à un accompagnement respectueux de votre histoire. Besoin d'être orienté·e vers un médecin qui connaît l'obésité ? Écrivez-nous.
Pour une médecine d'action, pas de recommandations.
Faites entendre la voix des patients : signez, rejoignez-nous ou contactez-nous.
Ce contenu est purement informatif et ne remplace pas l'avis de votre médecin. Il peut contenir des erreurs : n'hésitez pas à les signaler à la rédactrice.
Sources
Rubino F. et al. Definition and diagnostic criteria of clinical obesity. The Lancet Diabetes & Endocrinology, 2025;13(3):221-262. Lire l'étude (accès libre)
Busetto L. et al. (EASO). A new framework for the diagnosis, staging and management of obesity in adults. Nature Medicine, 2024;30:2395-2399. Lire l'article
Schiborn C., Hu F.B., Stefan N., Schulze M.B. Preclinical and clinical obesity: prevalence, associations to cardiometabolic risk and response to lifestyle intervention in NHANES and the EPIC-Potsdam and TULIP studies. Nature Communications, 2026;17:1935. Lire l'étude
Fourman L.T. et al. Implications of a New Obesity Definition Among the All of Us Cohort. JAMA Network Open, 2025;8(10):e2537619. Lire l'étude
King's College London. New obesity definitions reveal ill health more accurately than body mass index.Lire le communiqué
Carrillo-Larco R.M. et al. Prevalence of pre-clinical and clinical obesity in adults: pooled analysis of 56 population-based national health surveys. PLOS Global Public Health, 2025;5(7):e0004838.
Excess adiposity and cancer: evaluating a preclinical-clinical obesity framework for risk stratification. eClinicalMedicine, 2025;83:103247. Lire l'étude
Nature. BMI sidelined in new obesity definition that favors health evaluation (janvier 2025), repris par Scientific American. Lire l'article